Wer hat abgestimmt?

установлены до меня, но сам бы непременно поставил
71

Wer hat abgestimmt?

не установлены и не собираюсь ставить
26

Wer hat abgestimmt?

не установлены, но непременно собираюсь поставить
11

Wer hat abgestimmt?

установлены до меня, но сам бы не поставил
21

Wer hat abgestimmt?

установлены мной
43

Abstimmung vom 16.01.2009 bis 28.01.2012

Kommentare

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Оторваны были. Поставил родные. Не те, пятёрочные, которые с ладьёй, а с надписью "Жигули" прописными буквами. Знакомый дал, только он, в отличие от меня "копеечник".

vor 18 Jahren
kerogaz

А где вариант "установлены до меня, но сам бы тоже поставил"?

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Куплены мной, установлены мной, до моего владения на авто брызговиков не было.

Цена вопроса 9т.р.

Установлены с целью не показывать себя на дороге ******, думающим только о себе, а также для меньшего загрязнения автомобиля.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

"Цена вопроса 9т.р."

А-аааааааааа! Это что? Это как понимать? Это два куска резины столько стоят? Новые для Жигулей стоят 90р пара плюс крепёжные элементы!

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

>Это как понимать?<

так и понимать. 4 брызговика + удлинительные накладки.

>Новые для Жигулей стоят 90р<

ну и здорово)

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Ничего смешного, дилеры с ума посходили, такие цены заламывают.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Не веришь, вот посмотри

http://www.pasker.ru/catalog/goods.php?id=36838

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

У дилера 16. 9 - это под заказ знакомому.

>Не веришь<

да собсна пофек как-то))

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Из чего они у тебя, что такие дорогие?

vor 18 Jahren
Noorman

один оторвался и не собираюсь устанавливать (и второй оторву)

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

А машина какая? Если оторвёшь, то ГАИшники придераться будут. И зад своей машины замызгаешь.

vor 18 Jahren
V!PER

А я че-то проголосовать не могу. О_о

vor 18 Jahren
Автоманьяк

друган видео показал. http://vkontakte.ru/video2629184_86368799?tagged_id=1813290 закачаешься))))))))))

vor 18 Jahren
V!PER

Не установлены и ставить не собираюсь. Портят внешний вид и ухудшают аэродинамику. Если брызговики не родные - то это стопудовый колхоз внешне.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Вот Дервуд!

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

V!PER, ты чето против Спарко имеешь? =))

про аэродинамику рассмешил)

vor 18 Jahren
Noorman

VIPER - согласен на все 100,дурачье русское придумало и теперь на иномарки заставляют ставить,на которых они заводом изготовителем не предусмотрены.

vor 18 Jahren
Noorman

КАМАЗы и МАЗы всю жизнь без них ездили,в слякоть ехать невозможно за ними,а легковая иномарка видите ли виновата в этом... что за чушь??? очередной идиотский закон который на руку ГАИ и производителям резино-технических изделий. А дилеры еще и три цены накручивают на эти изделия. Люди приходят иномарку купили,а им тут подарок - у нас есть брызговики,и они столько то стоят,а без них ездить нельзя и заводом изготовителем они не предусмотрены. Те стоят и не знают,что делать или заплатить неразумную цену за них или ездить искать по магазинам. Без брызговиков значит ездить нельзя,а с правым рулем с правосторонним движением можно - только в России такое возможно

vor 18 Jahren
Александр К.

Noorman дай ссылку или фото того рыжего кота косяка.

vor 18 Jahren
Автоманьяк

без брызговиков пороги портятся, от щебня, наледи и прочей прелести наших дорог. хотя вид конечно отстой.

vor 18 Jahren
Noorman

мой отец пытался выяснить почему он должен страховку за прицеп платить? Что он страхует свою ответственность или т.с. Ему отвечают вашу ответственность,в таком случае если у него три машины почему он за каждую должен платить,а не один раз за себя. И как может прицеп поехать без машины??? Прицеп отменили,додумались все таки (предварительно неплохо заработав при этом,потому что прицеп в ДТП разве что при движении задом может его совершить)

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

>КАМАЗы и МАЗы всю жизнь без них ездили<

не видел ни одного без брызговиков.. всегда резиновые ковры висят.

>вид конечно отстой<

http://i5.piccy.info.nyud.net/i/57/28/a682c38b153633572bc19cb114ad.jpeg м?)

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Прицеп ещё может занести.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

>вид конечно отстой<

http://i5.piccy.info.nyud.net/i/57/28/a682c38b153633572bc19cb114ad.jpeg

Очень цивильно смотрится. Только если бордюр, то точно сломаются.

vor 18 Jahren
Noorman

а если у меня тахо,я что тоже должен на него шторы вешать и цепью за бампер цеплять?

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

>точно сломаются<

и по бардюрам скакал, и по камням возле дачи.. все целые.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Тогда вообще супер, это что, так называемый резинопластик?

vor 18 Jahren
Александр К.

Noorman что скажешь http://www.drom.ru/images/?attach_id=11919

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

"а если у меня тахо,я что тоже должен на него шторы вешать и цепью за бампер цеплять?"

У "Тахо" они и так есть.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

>а если у меня тахо<

http://www.chevtahoo.ru/dop.php

цитато: Брызговики с эмблемой Шевроле отлично защищают Ваш автомобиль от летящих из-под колес камней и грязи

vor 18 Jahren
Александр К.

По сравнению с этим. http://i40.tinypic.com/r2qau0.jpg

vor 18 Jahren
Noorman

Денис согласись что от них толку? они у тебя от земли на 20 см,на легковых бампер от земли 10 см... просто формальная отмазка что они есть. Толку от них ноль,разве что бампер чистый,а на стекло сзади идущим все также грязь кидает. Ну зачем тогда придумывать эту чушь если она не дает результатов,для сбора штрафов с тех кто не хочет этого делать и с тех кто не может у кого москвич сгнивший и цена ему как новым брызговикам

vor 18 Jahren
Автоманьяк

Тов. Жигулист это совсем другое. на Тойоте Камри например брызговики только портят вид. а на Шахе мне наоборот нравятся.

vor 18 Jahren
Александр К.

У меня на сильвераде железные стоят

vor 18 Jahren
S.T.I.G.

у меня один задний был малость попорчен( по виду можно было подумать, что его кто-то оч голодный откусил))... поменял оба задних на новые(стандартные)!!!!

vor 18 Jahren
Noorman

также как ремнем пристегиваться,подушек у нас нет на десятке. Ну если моя жизнь,моя машина,да кому какое дело пристегнут я или нет,может я жить не хочу,что за идиотский закон. Ну пусть на трассе,а в городе,скорость не более 60,туда заехал,сюда подъехал и постоянно эту удавку цеплять.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Noorman ,

Я видел, как одна девятка ехала по мокрой дороге (скорость где-то 40) без брызговиков, так вот грязь из под задних (!) колёс летела метра на метр, а то и на 1,5. Вот делай соответствующие выводы.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Noorman, да не соглашусь я) У меня без них машину сзади по капот захлёстывает) а на порогах сейчас вот вижу, у кого нет их, снеговые наросты огроменные, которые отваливаются вместе с краской. Сзади идущим не так сильно достаётся.

Да дело каждого это. Я своё мнение тут оставил)

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Автоманьяк,

Чем тебе жигулёвские брызговики так нравятся?

Поправочка:

"..........грязь из под задних (!) колёс летела на метр.............."

vor 18 Jahren
Noorman

Жигулист черт побери не сравнивай наши машины на которых они предусмотрены заводом и иномарки на которых сам бампер выполнен так чтобы грязь не летела

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Угу, только, как правильно заметил Денис, эта грязь отваливается вместе с краской (бампера) и мастикой (арки, у кого подкрылков нет).

vor 18 Jahren
Автоманьяк

Товарищ Жигулист, мне не сами брызговики нравятся. а то как они там сидят)))))) когда спереди тож поставишь а-ля Ралли получается)))))))))

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Ага, я себе вперёд такие поставил:

http://www.pasker.ru/catalog/goods.php?id=36838

Но только обрзал выступы и смотрится уже по-классически, очень органично.

vor 18 Jahren
Автоманьяк

кто нибудь отдирал мастику от крашеных подкрыльников (расширителей колесных арок)? - легче покрасить заново чем оттереть.

vor 18 Jahren
Noorman

у нас на десятке,ей 6 год,однажды пластивый порог лопнул от того что наледь эту ногой пнули,а краска как была невредима так и есть. Сказки не надо рассказывать, что лаковое покрытие прилипает к мокрому снегу лучше чем краска к грунту и кузовщине. Если накрасили так после ремонта,то она и так отвалится,если ладонью ударить по этому месту

vor 18 Jahren
Костя

На омеге рестайловой такие идиотский брызговики ппц,они ковшеобразные и сделаны из дубового пластика,щимой как резина пониже постоянно цепляются.Итог,передние уже 3 раза поменяны и вот сейчас опять на соплях висят.И не найти нормальных резиновых.

vor 18 Jahren
Автоманьяк

Noorman если хорошо твой порог помять то отвалится)))))). а на тазиках вообще гавно и металл и краска.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Noorman,

Брызговики всякие нужны, брызговики всякие важны!

vor 18 Jahren
Noorman

нормально на тазах все,если классику имеешь ввиду с завода уже с пятнами коррозии,а передний привод и покрашен хорошо и не гниет ничего если битый не был.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Автоманьяк

"а на тазиках вообще гавно и металл и краска."

Вот только не надо гнать!

vor 18 Jahren
Noorman

жигулист на иномарках они на фиг не нужны,а на тазах их с завода ставят

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

>Сказки не надо рассказывать<

чудак человек) я ему говорю, что отваливаются, он мне другое. Да пилять! езди ты как хочешь) вот надо прицепиться а..)

vor 18 Jahren
Автоманьяк

гавно! рукой чуть надовил, вмятина остается, три года проездил, краска как у машины 7-летнего возраста. такой фигни даже у опелей не видел. в советское время метал раза в два толще был.

vor 18 Jahren
Olgerd

Ребят, брызговики брызговиками, но многое зависит от резины, некоторая сильно поднимает воду и грязь поднимает, другая нет. На отечественных сами понимаете, резина не ахти, брызговики не помешают.

vor 18 Jahren
Автоманьяк

я конечно уважаю жигули, но не то что сейчас штампуют.

vor 18 Jahren
Автоманьяк

а какие не поднимают?)))))

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

У меня Жигуль 1974-го года, как новенькая, это для тебя, так к сведению. Это говорит о том, что в то время качество ЛКП и металла было не на порядок, а на 3 порядка выше. Вот так.

vor 18 Jahren
Olgerd

[quote] а какие не поднимают?)))))[/quote]

Запаска не поднимает, ей брызговик не нужен )))

vor 18 Jahren
Автоманьяк

ептъ. а я о чем говорю. раньше не только метал лучше был. и сборка и пластмасса.

vor 18 Jahren
V!PER

Денис, про аэродинамику - это в теории конечно.))) Типа экономия 1 литра на 1000км, но вид все равно порят. На иномарочных грузавиках родные висят и норм смотрятся, на легковухах, если родные тоже хорошо, но я бы никакие себе никогда не вешал.

vor 18 Jahren
Olgerd

Я на днях на 31-й катался, так там задние брызговики какие-то пластмассовые, постоянно издавали ужасные звуки, терлись об асфальт. Фе.

vor 18 Jahren
gelöschter Nutzer

Я ставил на все машины по собственному желанию всегда брызговики. Если имеются заводские, то их, если с случаем навроде Ауди, сзади установленные заводом, спереди вообще не предусмотрены походу, то нарыл аккуратненькие универсальные.

Брызговик это тема, пороги не засираются, да и вообще машина как-то аккуратнее выглядит после поездки в плохую погоду. Я конечно не сторонник колхозных лопухов аля Спарко, это кошмар! Но заводские надо иметь! Это еще и уважение того, кто едит позади тебя.

vor 18 Jahren
V!PER

Заводские обучно аккуратные маленькие и в цвет кузова, не то что самопальные колхоз-лопухи.

vor 18 Jahren
ARTEMON

Никогда бы не подумал, что тема брызговиков может свести столько народу-)))

vor 18 Jahren
V!PER

Побольше бы опросов разных жизненных, а то надоедает в картинках о политике и прочей хрени трепаться.)))

vor 18 Jahren
Ярослав

Я брызговики сам поставил на свое авто, получилось неказисто и малость кривовато, но это полезная вещь!

vor 18 Jahren
Dmitry P.

>>Никогда бы не подумал, что тема брызговиков может свести столько народу-)))

Тема брызговиков гораздо глубже темы ремней. Ставит или не ставит человек брызговики показывает его отношение к окружающим.

vor 18 Jahren
V!PER

Дмитрий П., возможно, только стекло моется дворниками при этом. Не испытываю неудобства при езде за кем-то без брызговиков, а если фура, так там и так грязь летит. Но ИМХО эстетика лучше практичности в данном случае.

vor 18 Jahren
Olgerd

[quote] Ставит или не ставит человек брызговики показывает его отношение к окружающим.[/quote]

Не совсем согласен. Отношение к окружающим показывает то как ты ведёшь себя на дороге. А так можно прикрутить спарковские брызговики и играть в шашки на дороге, о коком уважении тогда идёт речь. Я не испытываю дискомфорта от езды за автомобилем без брызговиков. Единственный дискомфорт в городе это газельки, на трассе грузовики. Хотя читал как-то о разработке MB для их грузовиков, подкрылки со специальными канавками, которые "собирают" брызги от колёс и вода просто стекает а не разлетается по сторонам. Не знаю пошло в серию или нет.

vor 18 Jahren
V!PER

На легковых авто брызговики почти всегда дерьмово смотряться, даже родные. Идут только внедорожникам. ИМХО.

vor 18 Jahren
Dan ELV

"Краснопёрки" - это дурной тон.. А родные или им аналогичные - это есть гуд..

брызговики - не только и не столько от брызг (они вылетят сбоку) а от щебня и мусора (если конечно, они достаточно жёсткие)...

У меня на Канге стоят ростовские, они универсальные, с помощью несложных манипуляций вдеты в родные крепления (крючок + винт/шайба).. Немного мягче заводских, но хоть не трескаются по пустякам (родной отвалился в пути, при попытке перестроиться через снежно-ледяную борозду; заменил передние, через некоторое время задние по той же причине)..

А по фасону и размеру такие же.. И цвет - только чёрный, я другие не рассматриваю - цветастые смотрятся уж больно "по-пацански" =)

vor 18 Jahren
Nikita

Ехать по мокрой, грязной трассе за машиной без брызговиков жутко противно, пожимаю руку людям которые их имеют, те кто не ставит, ну это на вашей совести, если вам на остальных наплевать.. не спорю есть машины которые из-за своей аеродинамики не нуждаются в них (например Lincoln Mark VIII, наверное). На всех моих машинах стоят и внешний вид не портят.

Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–Prot.